Раціональна фармакотерапія при артеріальній гіпертензії
страницы: 70-74
Зміст статті:
- Мета дослідження
- Матеріали і методи
- Результати дослідження та їх обговорення
- Висновки
- Перспективи подальших досліджень
У роботі вивчалася ефективність нової схеми лікування хворих на гіпертонічну хворобу із супутньою інсулінорезистентністю – з додаванням L-аргініну, попередника оксиду азоту. Середня тривалість дослідження становила 3 міс. Залучення умовно незамінної амінокислоти L-аргініну до комбінованої антигіпертензивної терапії лізиноприлом і амлодипіном та гіполіпідемічної терапії аторвастатином мало істотні переваги у збільшенні ендотелійзалежної вазодилатації, зниженні НОМА-індексу та більш ефективній корекції гіпертригліцеридемії.
Ключові слова: гіпертонічна хвороба, інсулінорезистентність, L-аргінін, ендотеліальна дисфункція, ліпідний обмін.
Гіпертонічна хвороба (ГХ) – поширене захворювання серцево-судинної системи, котре більшість дослідників розглядають як стан дисфункції ендотелію, що супроводжується констрикцією гладеньких м’язів судин, збільшенням опору викиду лівого шлуночка та схильністю до атеросклерозу [1]. Порушення ендотеліальної функції судин патогенетично пов’язане з розвитком інсулінорезистентності (ІР), яка спостерігається у значної кількості хворих на ГХ та лежить в основі метаболічного синдрому [3, 5]. L-аргінін1 (α-аміно-δ-гуанідиновалеріанова кислота) – умовно незамінна амінокислота, що є активним і різнобічним клітинним регулятором багатьох життєво важливих функцій організму. L-аргінін є субстратом для NО-синтази – ферменту, що каталізує синтез NO в ендотеліоцитах [2].
1 В Україні препарат L-аргініну доступний під торговою назвою Тівортін (виробник «Юрія-Фарм»)
Мета дослідження
вгоруВивчення впливу природного попередника оксиду азоту – L-аргініну (Тівортіну) на функціональний стан ендотелію судин, а також на вуглеводний та ліпідний обмін у хворих на гіпертонічну хворобу із супутньою інсулінорезистентністю.
Матеріали і методи
вгоруВ основу цього дослідження покладено результати обстеження 37 пацієнтів із ГХ ІІ стадії (відповідно до рекомендацій Української асоціації кардіологів, 2008), хронічною серцевою недостатністю (ХСН) 0-І стадії, І-ІІ функціональних класів (ФК), віком від 60 до 88 років (середній вік становив 77,3 ± 0,8 років) та супутньою інсулінорезистентністю. Усі пацієнти були чоловічої статі.
Для діагностики інсулінорезистентності застосовували індекс НОМА (Homeostasis model assessment), який визначали за формулою: НОМА = рівень інсуліну крові натще (мОД/мл), помножений на рівень глюкози крові натще (ммоль/л) та поділений на 22,5. За нормальний рівень вважали індекс НОМА не більше 2,77 [4].
Ендотелійзалежну вазодилатацію (ЕЗВД) визначали за допомогою проби D. Celermajer. Оцінка індукованої потоком вазодилатації проводилася за допомогою вимірювання діаметра артерії у фазі реактивної гіперемії (після судинної декомпресії). ЕЗВД визначали як відношення величини зміни діаметра плечової артерії після проведення проби з реактивною гіперемією до його значення у стані спокою. Нормальною реакцією плечової артерії вважали її дилатацію на тлі проби з реактивною гіперемією більш ніж на 10% від вихідних значень. Ендотелійнезалежну вазодилатацію (ЕНВД) розраховували як відношення величини зміни діаметра артерії після прийому нітрогліцерину до вихідних значень. Також у всіх групах спостереження ми вимірювали швидкість кровотоку в плечовій артерії у стані спокою та на тлі проби з реактивною гіперемією (V, м/с).
Відповідно до запланованого дизайну дослідження усі хворі на ГХ ІІ стадії отримували комбіновану антигіпертензивну терапію інгібітором ангіотензинперетворювального ферменту лізиноприлом у дозі 5-20 мг/добу та антагоністом кальцію амлодипіном у дозі 2,5-10 мг/добу і гіполіпідемічну терапію аторвастатином у дозі 10 мг/добу.
Серед хворих на ГХ виокремлена група пацієнтів (19 осіб), котрі, окрім вищезазначеної схеми лікування, додатково отримували інфузійну та пероральну форми L-аргініну. Протягом 12-14 днів (період перебування у стаціонарі) хворим щодня інфузували 100 мл 4,2% розчину L-аргініну гідрохлориду. Після виписки зі стаціонару пацієнти перорально приймали за 40 хв до вживання їжі 20 мл пероральної форми L-аргініну (4 г L-аргініну) 2 рази на добу. Курс лікування інфузійною та пероральною формами – 3 міс. (90 днів). Оцінку ефективності проводили через 3 місяці після початку призначеного лікування.
Статистичну обробку результатів дослідження проводили за допомогою методів варіаційної статистики з використанням програм STATISTICA v.6.0 (StatSoft, USA). Переважна кількість показників мала ненормальний розподіл (тип розподілу визначали за допомогою тесту Шапіра – Вілкса), тому ми використовували методи непараметричної статистики. Результати дослідження представлені у вигляді медіани й інтерквартильного розмаху (25-75 процентилі). Статистично вірогідною вважали різницю р < 0,05.
Результати дослідження та їх обговорення
вгоруХарактеристика ендотеліальної функції судин у обстежуваних пацієнтів до та через три місяці базової терапії (лізиноприл + амлодипін + аторвастатин) та терапії з додатковим залученням L-аргініну (лізиноприл + амлодипін + аторвастатин + L-аргінін) наведена в таблиці 1.
Таблиця 1. Динаміка показників ендотеліальної функції судин у хворих на гіпертонічну хворобу з інсулінорезистентністю під впливом різних схем лікування
Показники |
Базова терапія (n = 18) |
Базова терапія + L-аргінін (n = 19) |
Р через 3 місяці** |
ЕЗВД, % |
|||
Вихідна величина |
-3,5 (-7,4; 3,8) |
-4,4 (-7,5; 4,8) |
0,036 |
Через 3 місяці |
3,7 (0; 9,9) |
5,4 (4,4; 7,7) |
|
Динаміка, % |
63,1 (-13,1; 108,0) |
97,9 (68,9; 202,8) |
|
р(в-3)* |
< 0,0001 |
< 0,0001 |
|
ЕНВД, % |
|||
Вихідна величина |
16,5 (15,7; 18,4) |
17,1 (16,2; 17,9) |
– |
Через 3 місяці |
17,5 (15,8; 18,3) |
17,5 (16,7; 17,9) |
|
Динаміка, % |
2,2 (-11,1; 14,1) |
0 (-2,4; 12,0) |
|
р(в-3) |
0,34 |
0,95 |
|
Динаміка V на ПРГ, % |
|||
Вихідна величина |
40,2 (34,4; 50,3) |
42,4 (36,4; 57,1) |
0,026 |
Через 3 місяці |
42,4 (38,4; 48,3) |
57,1 (41,7; 60,3) |
|
Динаміка, % |
6,2 (-13,4; 23,2) |
17,1 (2,0; 30,5) |
|
р(в-3) |
0,042 |
< 0,0001 |
|
Характер реакції плечової артерії на пробі з реактивною гіперемією |
|||
Нормальна |
|||
Вихідна величина |
0 |
0 |
_ |
Через 3 місяці |
25,0% |
17,6% |
|
Динаміка, % |
25,0 |
17,6 |
|
р(в-3) |
0,10 |
0,19 |
|
Знижена |
|||
Вихідна величина |
37,5% |
35,3% |
0,006 |
Через 3 місяці |
43,8% |
82,4% |
|
Динаміка, % |
6,3 |
47,1 |
|
р(в-3) |
0,93 |
0,020 |
|
Вазоконстрикція |
|||
Вихідна величина |
62,5% |
64,7% |
0,032 |
Через 3 місяці |
31,2% |
0 |
|
Динаміка, % |
-31,3 |
-64,7 |
|
р(в-3) |
0,20 |
0,0003 |
Примітки: ЕЗВД – ендотелійзалежна вазодилатація, ЕНВД – ендотелійнезалежна вазодилатація, V – швидкість кровотоку в плечовій артерії, ПРГ – проба з реактивною гіперемією. * Достовірність результатів при порівнянні вихідної величини показників і величини за 3 місяці, розрахована за критерієм Вілкоксона. ** Достовірність відмінностей частоти розподілу ознак, розрахована за критерієм χ2.
Необхідно зазначити, що у обстежуваних пацієнтів визначалося виражене порушення ендотеліальної функції судин у вигляді значного зниження ЕЗВД із формуванням переважно вазоконстрикторної відповіді на пробу з реактивною гіперемією. ЕЗВД знижена у всіх групах обстежуваних. Слід зауважити, що порушення нормальної судинорозширювальної реакції на нітрогліцерин у пацієнтів із ГХ та ІР робить імовірною участь у розвитку ендотеліальної дисфункції порушеної відповіді гладеньком’язових клітин судини на нітровазодилататори. Деякі дослідники це пояснюють розвитком раннього «старіння» судин у хворих з ІР зі зміною васкулярної цитоархітектоніки [5].
У хворих із ГХ із супутньою ІР ЕЗВД істотно поліпшувалася під впливом різних схем терапії уже після 3 міс. спостереження. Через 3 міс. ЕЗВД під впливом базової схеми лікування збільшилася на 63,1%, а при додатковому призначенні L-аргініну – на 97,9%.
Зміни основних показників вуглеводного обміну під впливом антигіпертензивної терапії лізиноприлом і амлодипіном та гіполіпідемічної терапії аторвастатином та схеми з додатковим призначенням до базової терапії L-аргініну наведено в таблиці 2.
Таблиця 2. Динаміка показників вуглеводного обміну у хворих на гіпертонічну хворобу з інсулінорезистентністю під впливом різних схем лікування
Біохімічні показники |
Базова терапія (n = 18) |
Базова терапія + L-аргінін (n = 19) |
р** |
Глюкоза, ммоль/л |
|||
Вихідна величина |
4,95 (4,55; 5,75) |
5,10 (4,60; 5,40) |
0,87 |
Через 3 міс. |
5,00 (4,60; 5,45) |
4,90 (4,60; 5,50) |
|
Динаміка, % |
2,0 (-5,6; 4,9) |
-2,1 (-5,2; 3,1) |
|
Інсулін, мОД/мл |
|||
Вихідна величина |
11,45 (10,75; 12,20) |
11,40 (10,60; 12,20) |
0,78 |
Через 3 міс. |
11,20 (10,50; 11,70) |
11,00 (10,20; 11,90) |
|
Динаміка, % |
-3,2 (-10,2; 1,2) |
-3,7 (-14,5; 2,5) |
|
НОМА |
|||
Вихідна величина |
2,79 (2,77; 2,88) |
2,80 (2,78; 2,86) |
0,26 |
Через 3 міс. |
2,71 (2,53; 2,82) |
2,63 (2,52; 2,77)* |
|
Динаміка, % |
-4,1 (-9,6; 2,4) |
-6,1 (-13,8; -0,3) |
Примітки: НОМА (Homeostasis model assessment) – індекс, що використовується для визначення інсулінорезистентності. * < 0,05, достовірність результатів при порівнянні величини показників за 3-й міс. відповідно до вихідної величини, розрахована за критерієм Вілкоксона. ** Достовірність відмінностей динаміки показників між виділеними групами пацієнтів за 3-й міс., оцінена за критерієм χ2.
Результати дослідження змін вуглеводного обміну під впливом різних схем комбінованої антигіпертензивної та гіполіпідемічної терапії продемонстрували істотне зниження НОМА-індексу після 3 міс. лікування лише у хворих на ГХ з інсулінорезистентністю, у схему лікування яких додатково залучено L-аргінін (р < 0,05). Динаміка зміни рівнів глюкози та інсуліну істотно не відрізнялася між групами пацієнтів із ГХ та не призвела до достовірного зниження вищезазначених показників за 3 міс. періоду спостереження.
Зміни ліпідного спектра крові під впливом тримісячної терапії із додатковим залученням L-аргініну наведено у таблиці 3.
Таблиця 3. Динаміка показників ліпідного обміну у хворих на гіпертонічну хворобу з інсулінорезистентністю під впливом різних схем лікування
Біохімічні показники |
Базова терапія (n = 18) |
Базова терапія + L-аргінін (n = 19) |
р через 3 місяці** |
Загальний ХС, ммоль/л |
|||
Вихідна величина |
6,48 (5,46; 7,16) |
6,38 (5,89; 6,91) |
0,77 |
Через 3 місяці |
4,99 (4,44; 5,37) |
5,02 (4,23; 5,26) |
|
Динаміка, % |
-23,5 (-38,7; -16,1) |
-25,7 (-53,6; -6,3) |
|
р(в-3)* |
0,0003 |
0,0007 |
|
ТГ, ммоль/л |
|||
Вихідна величина |
2,47 (2,00; 3,23) |
2,75 (2,30; 2,98) |
0,028 |
Через 3 місяці |
2,06 (1,78; 2,81) |
1,75 (1,46; 2,01) |
|
Динаміка, % |
-15,4 (-21,8; -11,0) |
-31,4 (-64,7; -19,1) |
|
р(в-3) |
0,0005 |
0,0001 |
|
ХС ЛПВЩ, ммоль/л |
|||
Вихідна величина |
0,99 (0,90; 1,06) |
0,97 (0,91; 1,04) |
0,06 |
Через 3 місяці |
1,14 (1,05; 1,24) |
1,21 (1,17; 1,35) |
|
Динаміка, % |
8,7 (2,7; 21,6) |
20,5 (12,0; 24,3) |
|
р(в-3) |
0,0007 |
0,0002 |
|
ХС ЛПНЩ, ммоль/л |
|||
Вихідна величина |
4,27 (3,32; 4,98) |
4,35 (3,32; 4,88) |
0,77 |
Через 3 місяці |
2,68 (2,18; 3,33) |
2,78 (2,39; 3,06) |
|
Динаміка, % |
-44,4 (-68,6; -31,8) |
-42,1 (-88,1; -14,0) |
|
р(в-3) |
0,0004 |
0,0007 |
Примітки: ХС – холестерин, ТГ – тригліцериди, ЛПВЩ – ліпопротеїни високої щільності, ЛПНЩ – ліпопротеїни низької щільності. * Достовірність результатів при порівнянні вихідної величини показників і величини за 3 місяці, розрахована за критерієм Вілкоксона. ** Достовірність відмінностей частоти розподілу ознак, розрахована за критерієм χ2. |
У всіх хворих на ГХ з ІР під впливом гіполіпідемічної терапії аторвастатином відзначалося достовірне поліпшення досліджуваних нами показників ліпідограми через 3 міс. лікування. Проте у групі хворих, у схему лікування котрих додатково було залучено L-аргінін, відзначалося істотне зниження рівня тригліцеридів (р = 0,028).
Виявлена динаміка збільшення ЕЗВД, зниження НОМА-індексу та рівня тригліцеридів при додатковому залученні у схему комбінованого антигіпертензивного та гіполіпідемічного лікування L-аргініну, що є субстратом для NО-синтази, може бути підтвердженням того, що ендотеліальна дисфункція є «наріжним каменем» не лише прогресування АГ, але і розвитку метаболічних зсувів, що її супроводжують.
Висновки
вгору1. Поєднання комбінованої терапії лізиноприлом, амлодипіном, аторвастатином та L-аргініном (Тівортіном), який вводився поетапно внутрішньовенно-пероральним шляхом, у лікуванні пацієнтів із гіпертонічною хворобою та супутньою інсулінорезистентністю сприяло полі шенню ендотеліальної функції судин, а саме: статистично значущому збільшенню ендотелійзалежної вазодилатації у порівнянні з групою хворих, у схему лікування яких входили лише лізиноприл, амлодипін та аторвастатин.
2. При лікуванні препаратами L-аргініну протягом трьох місяців виявлено істотне зниження НОМА-індексу та рівня тригліцеридів у порівнянні з групою пацієнтів, котрі отримували лікування за базовою схемою, що свідчить про поліпшення вуглеводного та ліпідного обміну внаслідок прийому цих препаратів.
Перспективи подальших досліджень
вгоруНадалі є доцільним порівняти ефективність схем лікування із включенням препаратів L-аргініну та без них у хворих на іншу серцево-судинну патологію, наприклад ішемічну хворобу серця, що дасть змогу визначити найбільш оптимальну терапію.
Список літератури
1. Стрес і хвороби системи кровообігу / за ред. В.М. Коваленка, В.М. Корнацького // ДУ «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені акад. М.Д. Стражеска»». – Київ, 2015. – С. 354.
2. Arginine supplementation for improving maternal and neonatal outcomes in hypertensive disorder of pregnancy: a systematic review / S. Gui, J. Jia, X. Niu [et al.] // J. Renin Angiotensin Aldosterone Syst. – 2014. – № 15 (1). – Р. 88-96.
3. Endothelial dysfunction and vascular disease – a thirthieth anniversary update / P.M. Vanhoutte, H. Shimokawa, M. Feletou, E.H. Tang / Acta Physiol (Oxf). – 2015. – № 26. – Р. 101-111.
4. HOMA-IR is associated with significant angiographic coronary artery disease in non-diabetic, non-obese individuals: a cross-sectional study / M. Mossmann, M.V. Wainstein, S.C. Gonçalves [et al.] // Diabetol. Metab. Syndr. – 2015. – № 14. – Р. 87-100.
5. The study of markers of endothelial dysfunction in metabolic syndrome / A.K. Ahirwar, A. Jain, A. Singh [et al.] // Horm Mol Biol Clin Investig. – 2015. – № 24 (3). – Р. 131-136.
Рациональная фармакотерапия при артериальной гипертензии
В.К. Тащук, Г.И. Хребтий,
Буковинский государственный медицинский университет, г. Черновцы
В данной работе изучалась эффективность новой схемы лечения – с добавлением L-аргинина, предшественника оксида азота – у больных гипертонической болезнью с сопутствующей инсулинорезистентностью. Средняя продолжительность исследования составила 3 мес. Привлечение к комбинированной антигипертензивной лизиноприлом и амлодипином и гиполипидемической терапии аторвастатином условно незаменимой аминокислоты L-аргинина имело существенные преимущества в увеличении эндотелийзависимой вазодилатации, снижении НОМА-индекса и более эффективной коррекции гипертриглицеридемии.
Ключевые слова: гипертоническая болезнь, инсулинорезистентность, L-аргинин, эндотелиальная дисфункция, липидный обмен.
Rational pharmacotherapy in arterial hypertension
V.K. Taschuk, H.I. Khrebtiy,
Bukovinian State Medical University, Chernivtsi, Ukraine
The effectiveness of the new treatment scheme – by adding of L-arginine, the predecessor of nitric oxide, to the basic therapy – in the patients with hypertonic disease accompanied by insulin resistance by adding of L-arginine – the predecessor of nitric oxide – to the treatment has been examined in this work. The average duration of the research was 3 months. Including a conditionally essential amino acid L-arginine to a combined antihypertensive therapy with lisinopril and amplodipine and to hypolipidemic therapy with atorvastatin had significant benefits in increasing endothelium dependent vasodilatation, decreasing HOMA-index and also in more effective correction of hypertriglyceridemia.
Key words: hypertension, insulin resistance, L-arginine, endothelial dysfunction, lipid metabolism.